May 1st, 2004

goggles

Об открытиях, которые не прижились


  1. Лет 20 назад казалось, что наручный телевизор в будущем будет иметь каждый. Будущее наступило, телевизоры же становятся всё больше и больше. Технически проблем нет, но никто в автобусе или поезде ТВ не смотрит. Дома - сколько угодно, да и радио в транспорте тоже слушают. Почему?

  2. Электронные часы - в те же самые годы иметь их было очень круто. Мне, помнится, их одалживали армейские товарищи, когда ко мне приезжала одна моя знакомая - чтобы я "выглядел круче" (мне неудобно было им объяснять, что не имело значения, да и вообще "всё было не так" :)) Так или иначе, я был совершенно уверен в том, что к началу нового тысячелетия часов со стрелками не останется. Ан нет. И ведь сейчас фирма Casio выпускает их со всё новыми и новыми наворотами, легкие они, надежные ... только вот носить их на руке - всё равно что расписаться в том, что ты или лузер или чудик. А ведь удобная штука! Здесь, впрочем, "всё ясно" - победили пальцы.

  3. Голосовой ввод данных. Если бы мне кто-то в 1995 году сказал, что в 2004 всё еще будет требоваться на работу секретарши с хорошими навыками audiotyping, я бы решил, что парень просто псих. А ведь никто так и не отменил стук ненавистных клавиш - посмотрите объявления о найме на работу. И, главное, софт-то ведь давно уже есть - например, IBM ViaVoice. Судя по описанию, то, что доктор прописал - даже кашель и внешние шумы отсекает, да и стоит копейки. Какого же черта?!


Еще примеры?
goggles

1 мая

Между прочим, сегодня не только день мира, мая и труда поездок россиян на т.н. dachas, но и день вступления всякого рода шушеры в ЕС (если кто забыл).

Ну ладно еще славная масонская Мальта, ну, Прибалтика туда еше сюда... Но Польша??? Cловакия??? Словения???

Кто этих-то сюда звал? Уж не англичане, это точно. Не далее как вчера местный канал Five провел телефонный экспресс-опрос британского населения. Вопрос был более чем простым и отнюдь не loaded:

Подддерживаете ли вы расширение ЕС за счет новых членов?

Ответ был тоже весьма недвусмысленным:

Collapse )
  • Current Mood
    pissed off pissed off
goggles

И вечный кайф для чистого ума

Посмотрел фильм Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Для тех, кто не знает: сценарист фильма - Чарли Кауфман, тот же, что и в Being John Malkovich и Adaptation. Т.е. фигура культовая, так что интересно было заранее (хоть мне и не очень понравилась Adaptation).

Навзание фильма взято из стихотворения Александра Поупа:

How happy is the blameless vestal's lot!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Each pray'r accepted, and each wish resign'd.


То есть сразу нас наводят на идею чего-то беспечного, некоего идеального мира. На самом деле "идеальный" мир в фильме создается путем полного стирания памяти о человеке, которого ты хочешь забыть (или тебе кажется, что хочешь!). Типа, "забудь, всё, что тебя гнетет - и будь happy". И герой (Джим Кэрри) решает забыть свою подружку (Кэйт Уинслет), после того, как она забыла его...

Фильм, надо сказать, меня лично "зацепил". Оба главных актера играют превосходно (чего я от Кэрри не ожидал). Кэрри вполне убедительно предстает застенчивым неудачником, а Уинслет - провинциальной бунтаркой, меняющей его скучную жизнь. Добрая половина фильма протекает в голове Кэрри, проигрывая его вопоминания, которые он так хочет (или не хочет?) стереть. Кое-что напоминает замечательные сцены из "Джона Малковича", где дамы гоняются друг за другом по его подсознанию. Но и находок тоже много, отнюдь не всё вторично.

На самом деле фильм о главном, вот о чем: как поется в советской песне, "люди встречаются, люди влюбляются, женятся". А что потом? Потом живут вместе. Если есть дети, это удобно - не нужно замыкаться друг на друге, не нужно замечать нарастающей скуки. А если всё "по-честному", без детей? Когда начинает раздражать сначала одно, потом другое, потом более или менее всё... говорить становится не о чем ("How was your day, honey?" - "OK. And yours?"), секс осточертевает, развлечения сводятся к походу в ресторан или кино...

Создатели фильма подходят к проблеме с нестандартной позиции (за что мы их и любим). Убедительно ли это или нет - не знаю. Но очень сюрно и потому - интересно!
  • Current Mood
    not too bad, strangely enough