Сонное
Перед сном меня часто посещают разные мысли, которые мне откровенно лень записывать. Такое уж это прекрасное время - ночь. И почему люди работают днем?! Впрочем, речь не об этом.
Ну вот, лежу я сейчас на мягком кожаном диване и слушаю в наушниках прекрасную концертную запись концертов Бетховена (Maurizio Pollini - Claudio Abbado - Berliner Philarmoniker - 1994). Сразу выплыли три мыслишки:
1) Бетховен - первый в мире джазовый композитор! Послушайте финалы 1-го и 2-го концерта, вы поймете, что я имею в виду.
2) Конец 18-го века: тогда была продвинутая уже довольно математика (теория чисел, например), сложная музыка - и тут же нелепая в целом жизнь, без зубов, зато с сифилисом (несчастный Шуберт) и явно без канализации. Все, наверное, плохо пахли и редко мылись. Трудно представить такой диссонанс, верно?
3) Жанр инструментального концерта на порядок выше жанра симфонии. Не верите? Ну-ка, назовите мне хотя бы один по-настоящему провальный скрипичный концерт. Брамс, Бетховен, даже чрезмерно плодовитый Моцарт - всё не ниже твердой "четверки". Люблю я и Шостаковича, и Прокофьева - в этом жанре то есть. Венявский - мой любимый вообще.
Если, кстати, говорить о Бетховене, то из 9 его симфоний всё с четными номерами можно спокойно выкинуть за ненадобностью (да, я не люблю "Пасторальную"). Зато все концерты - супер. Причем поскольку концерты пачками никто не писал (ну, Моцарт, да, навалял под 30 для ф-но, но он просто не мог вовремя остановиться...), все они штучные, не штамповка. Послушайте-ка подряд пяток симфоний того же Моцарта в районе 30-х (ладно уж, замнем уж ранний его брак) и посмотрим, что от вас останется в конце. Скучища же... А концерты с 19-го onward все почти гениальные.
Еще я обожаю идею каденций. Здорово, что каждый исполнитель может вставить в концерт фрагмент, написанный не самим композитором, а кем-то другим. Так, каденции Бетховена чаще всего используют в концертах Моцарта. А уж такой пианист, как Фридрих Гульда, так тот никогда не упускал шанса вставить какую-нибудь нестандартную каденцию.
Что до Чайковского, то, оставив в стороне первые его 4 симфонии (при всем уважении к песне "Во поле березка стояла") и согласившись с величием 5-й и 6-й, я все же считаю, что лучшая его симфония - третья сюита. Не слышали? Так найдите и послушайте, оно того стоит. Только не берите скучнейшего Плетнева с его Национальным, берите Светланова. Потрясающая музыка, серьезно.
У Бизе еще есть забавная симфония (без номера, она одна). А так - слушайте концерты. Их мало, но они прекрасны.
Gute Nacht!
Ну вот, лежу я сейчас на мягком кожаном диване и слушаю в наушниках прекрасную концертную запись концертов Бетховена (Maurizio Pollini - Claudio Abbado - Berliner Philarmoniker - 1994). Сразу выплыли три мыслишки:
1) Бетховен - первый в мире джазовый композитор! Послушайте финалы 1-го и 2-го концерта, вы поймете, что я имею в виду.
2) Конец 18-го века: тогда была продвинутая уже довольно математика (теория чисел, например), сложная музыка - и тут же нелепая в целом жизнь, без зубов, зато с сифилисом (несчастный Шуберт) и явно без канализации. Все, наверное, плохо пахли и редко мылись. Трудно представить такой диссонанс, верно?
3) Жанр инструментального концерта на порядок выше жанра симфонии. Не верите? Ну-ка, назовите мне хотя бы один по-настоящему провальный скрипичный концерт. Брамс, Бетховен, даже чрезмерно плодовитый Моцарт - всё не ниже твердой "четверки". Люблю я и Шостаковича, и Прокофьева - в этом жанре то есть. Венявский - мой любимый вообще.
Если, кстати, говорить о Бетховене, то из 9 его симфоний всё с четными номерами можно спокойно выкинуть за ненадобностью (да, я не люблю "Пасторальную"). Зато все концерты - супер. Причем поскольку концерты пачками никто не писал (ну, Моцарт, да, навалял под 30 для ф-но, но он просто не мог вовремя остановиться...), все они штучные, не штамповка. Послушайте-ка подряд пяток симфоний того же Моцарта в районе 30-х (ладно уж, замнем уж ранний его брак) и посмотрим, что от вас останется в конце. Скучища же... А концерты с 19-го onward все почти гениальные.
Еще я обожаю идею каденций. Здорово, что каждый исполнитель может вставить в концерт фрагмент, написанный не самим композитором, а кем-то другим. Так, каденции Бетховена чаще всего используют в концертах Моцарта. А уж такой пианист, как Фридрих Гульда, так тот никогда не упускал шанса вставить какую-нибудь нестандартную каденцию.
Что до Чайковского, то, оставив в стороне первые его 4 симфонии (при всем уважении к песне "Во поле березка стояла") и согласившись с величием 5-й и 6-й, я все же считаю, что лучшая его симфония - третья сюита. Не слышали? Так найдите и послушайте, оно того стоит. Только не берите скучнейшего Плетнева с его Национальным, берите Светланова. Потрясающая музыка, серьезно.
У Бизе еще есть забавная симфония (без номера, она одна). А так - слушайте концерты. Их мало, но они прекрасны.
Gute Nacht!