December 18th, 2012

wolfenstein

Thank you for shooting

Ну вот, традиционные сторонники gun lobby в США "призывают к пересмотру законов". В сторону ужесточения контроля за продажей оружия, надо думать.

Если кто читал (или смотрел) Thank You for Smoking, тот понимает, конечно, что это не более чем спин. Общественное мнение сейчас взвинчено, его нельзя игнорировать, вот и вертятся. Потом всё вернется на круги своя, с незначительными изменениями.

К слову, даже самые радикальные противники оружия требуют всего лишь проверки на судимость при продаже и запрета на продажу assault weapons (то есть, как я понимаю, шотганов и полуавтоматических винтовок). 

И что? И ничего. Мама этого психопата прошла бы любую проверку, и даже если бы ей не продали ружье, это ничего не изменило бы, потому как этот ублюдок его и не использовал, стрелял из пистолетов. Чо, если кто забыл, тоже не имел судимостей и убил несколько десятков студентов и профессоров из обычного "глока".

Так что всё трепотня. Единственное приемлемое решение - полный запрет на продажу огнестрельного оружия, которое нормальному человеку по-любому на хрен не нужно.
spider

Вероятность на рациональных числах

Рассмотрим множество рациональных чисел из интервала (0,1). Каждое такое число представляется единственным образом в виде p/q, где p и q - натуральные взаимно простые числа, p < q.

Теперь определим P(p/q) = 1/(2q-1) для любого p.

Это действительно вероятность, потому как количество чисел, взаимно простых с q и меньших q, есть φ(q), функция Эйлера, и

Σq ≥ 2 φ(q)/(2q-1) = 1,

что можно найти, например, в книжке Харди и Райта (Теорема 309).

Наверняка это известно, но всё равно было приятно переоткрыть. :)