Сгусток добра

Очень годный троллинг, молодцы ребята. Причем не фашисты какие-нибудь - нормальные умеренно левые, коих на кампусах большинство. И понимали с самого начала, чем это может грозить в наше время - а вот поди ж ты, не удержались.

"Если вы слышите меня, вы и есть Сопротивление"

История №1

Christine Fair, профессор Georgetown University, написала следующий твит по мотивам разбирательства дела Kavanaugh (пригоден ли он для роли Верховного судьи США или нет):



Имеются в виду сенаторы-республиканцы, которым профессор Фэйр желает мучительной смерти с последующей кастрацией и скармливанием их трупов свиньям. Подробнее здесь. Кликнуть стоит, чтобы насладиться фотографией профессора. На кафедре (lectern) у нее стикеры с надписями ABORT TRUMP & F*** TRUMP, кстати, если присмотреться.

Твиттер засуспендил социальную воительницу. Как насчет университета? А никак. Типа, это ее частное мнение, не наше дело.

История №2

James Moore, профессор USC, решил нажать reply-all всем студентам, где высказал мысль, что обвинительницам не следует всегда доверять, потому как они могут лгать. Мол, нужно разбираться в каждом случае, использовать due process. Презумпция невиновности, всё такое.

В результате в социальных сетях начался шитсторм, студенты организовали группу в фб, а потом устроили митинг на кампусе. После митинга они пошли к офису декана, скандируя лозунги соотвествующего содержания. Секьюрити отказалась пускать их внутрь, но через 5 минут декан вышел к ним, сказал, что емэйл профессора Мура был "недопустимым" и что университет начинает разбирательство.

Ну и в качестве бонуса - история про физика-итальянца Алессандро Струмиа с h-индеском 82 (https://scholar.google.co.uk/citations?user=CINl2I0AAAAJ&hl=en), который прочитал лекцию в ЦЕРНе про гендерное равноправие (слайды можно почитать тут), в которой показал, что женщины растут научно медленнее мужчин, а позиции им часто выдают по половой линии, без учета научных заслуг. Через несколько часов ЦЕРН его засуспендил - а он, на минуточку, один из тех, кто доказал экспериментально существование бозона Хиггса. Его собственный университет Пизы выпустил заявление, что с ним будут разбираться.

Тьма сгущается, и это факт.

Давайте уже Немцова теперь предъявляйте. Оживлять - так всех! (И Дэвида Боуи, пожалуйста, тоже.)

(на мотив "Гимн анахорету")

Стивен Хокинг, Стивен Хокинг,
Что случилося с тобою?
Ведь все думали, со смертью
Вы давнишние друзья.

Плачет Шелдон, плачет Хауард,
Плачут Ленард с Кутрапали:
"На кого ж ты нас оставил?
Как мы будем без тебя?"

Нет такого математика среднего возраста со средними достижениями, который не мечтал бы доказать что-нибудь, что сделало бы его (или ее) внезапно всемирно известным.

Конечно, даже слепой боров может найти трюфель. Но, увы, чаще всего трюфеля находят всё же свиньи с 20/20 зрением.

Это я к тому, что за последний месяц в arxiv было выложено аж две статьи такого плана - на разные темы, но с заявками на большие достижения. Одна была убрана через пару дней - ошибка в доказательстве, которую нельзя починить - вторая (с еще более крупной заявкой) будет, думаю, убрана на той неделе. Ссылки давать пока остерегусь, но те, кто в теме, и так поняли, наверное, о ком я.

Самая известная история такого рода - это Луи де Бранж, который неоднократно "доказывал" гипотезу Римана, но всякий раз в его аргументе находили ошибку. А потом уже и читать перестали, потому как надоело. При том что де Бранж к тому моменту был уже классиком - доказал гипотезу Бибербаха, это вам не воробьям фиги показывать. Но хотелось человеку большего, и стал человек посмешищем. Увы.

К чему это я? Да ни к чему. Дерзать надо, в этом нет сомнений. Пример Чжана с его 70 миллионами тому доказательство. Но - 100500 перепроверить прежде чем. Не убеждать себя в том, что 0=1, даже если тебе этого ну очень хочется.

Негры тоже, оказывается. Девочка просто хочет учиться и добиться чего-нибудь в жизни, а ее черные "братья" и "сестры" пиздят ее за то, что она "acting white". Типа, "пирату не нужны науки".

Интересно, насколько это распространено. Было бы как раз хорошее, не-расистское, объяснение того, отчего почти нет черных ученых.

Если вы видите, что некий математик стал много писать об "околоматематических" проблемах - в блоге или статьях - скорее всего, это значит, что он перестал писать собственно математические статьи.

sowa, к примеру, уже >10 лет не публикует ничего научного - зато вовсю борется с Гауэрсом. Знаю еще пару примеров математиков в возрасте, хотя, конечно, менее радикальных. Там, скорее, про образование длинные прогоны.

Что ж, возможно, это не так и плохо. Лучше, чем писать кучу статей с возрастающим числом ошибок.

Если бы еще музыканты переключались в старости на музыковедение, а не писали импотентную музыку погонными километрами, это было бы совсем чудесно.

"That was 10 years ago, you fuck!"

(кликабельно)

Понимаю его чувства. А что делать? Хорошие студенты везде попадаются, но ан масс они в среднем западном универе не айс, мягко говоря. И учить их надо всякой хуйне зачастую. И нужно большинству только одно - диплом получше. Ну, и курсы попроще.

Я, к примеру, во втором семестре учу линейной алгебре по чужим лекалам - адский ад, с методом Гаусса недель на пять или шесть. Причем читает курс прекрасный ученый, и я ему прямо говорил, что я об этом курсе думаю; он отбрыкивается что, мол, это не его выбор, заставляют читать это говно. Он там даже до жордановых блоков не доходит, не говоря уже о теореме Гамильтона-Кэли или формуле Гельфанда.

(Знаете, как правильно доказывать теорему Гамильтона-Кэли? Очень просто: если кратных собственных значений нет, то доказывать нечего - привел к диагональному виду, и опаньки. Если есть, пошевелить матрицу, чтобы не было. Всё непрерывно, так что полином будет сколь угодно малым по норме. Но так не принято, а принято возиться с жордановыми блоками.)

(А знаете, как правильно доказывать формулу Гельфанда? Зафиксировать строку и столбец и смотреть, как этот элемент ведет себя при возведении матрицы в степени. Ясно, что будет рекурсия с характеристическим многочленом - как раз по теореме Гамильтона-Кэли. Значит, эти элементы растут как спектральный радиус в степени n. Ну, там надо повозиться, наверное, если есть более одного собственного значения с тем же модулем, но принцип такой.)

Короче, тоска. Возня с матрицами 3х3 вручную...

Но это везде так, кроме кучки топовых мест вроде оксбриджа. Не можешь туда попасть? Тогда труба, будешь учить хуйне.

Такие дела

Питер:

В Петербурге проводится доследственная проверка по факту гибели бывшего доцента Политехнического университета 48-летнего Константина Гагарина после удара отца — профессора того же вуза 74-летнего Юрия Гагарина, сообщает «Фонтанка.ру».

В настоящее время эксперты устанавливают причину смерти. По предварительной информации, он поругался с отцом в квартире на Апрельской улице ночью 9 марта. В ходе конфликта Юрий Гагарин ударил сына, отчего последний упал и впоследствии скончался.

Манчестер:

As an Oxford-educated academic, he is well-respected by his colleagues and students. But it is the extra-curricular activities of chemical engineering professor Nicholas Goddard that have become a cause for concern at his university. For the lecturer has spent the past ten years starring in dozens of highly explicit pornographic films.

Два мира - два Шапиро. Кто-то убивает сына ударом кулака, кто-то 10 лет снимается в порнухе с тинейджерками.

Годдард, кстати, - действительно серьезный ученый, Google Scholar про него знает и выдает сотни цитирований. Насчет Юрия Гагарина непонятно - трудно искать человека с таким именем-фамилией, как вы понимаете.

Придумайте какое-нибудь альтернативное название для этого эпического полотна, а то скушно чтой-то.

P.S. Мой вариант: "Так вот вы какие, лобковые вши!"