Сгусток добра

Помню времена, когда фунт стоил два доллара...

Заяц жалуется медведю:
- Блин, волк наезжает, 100 баксов каждый раз просит.
Медведь и говорит:
- А ты в следующий раз спроси у него - Волк, а где твоя панама?
Волк к зайцу в очередной раз за деньгами пришёл, а заяц спрашивает:
- Волк, а где твоя панама?
Тот:
- Нету!
Медведь из-за угла выходит и с силой надевает ему на голову крышку от канализационного люка, со словами:
- А вот твоя панама! Если он ещё раз придёт, спроси, где у него часы.
Волк отлежал месяц в больнице, оклемался, и опять к зайцу:
- Ну, косой, молись!
Заяц:
- Волк, а где твои часы?
Тот:
- А вот, на руке!
Медведь из-за угла с крышкой люка: - А вот твоя панама!

Вот, человек вытянул из банкомата Сбербанка 5-тысячную купюру, а она возьми да окажись фальшивой. Ясное дело, Сбер не хочет ничего компенсировать - они даже не извинились.

Меня это не удивляет, конечно. Банки в Рахе - такой же морок, как и всё остальное. В нормальной стране, где банк - это банк, а клиент - это клиент (и он всегда прав), такой ситуации вообще бы не возникло. А если бы возникла, был бы дикий скандал, на уровне ленты новостей. И деньги бы вернули, и извинились бы, ясное дело.

А в Рахе customer service типа "всем на всё насрать". Ославили на весь фб - да насрать. Уйдут с шумом в другой банк - да скатертью дорога.

Не зря моя мама держит пенсию на книжке, не доверяя карточкам. Потому как если что случится (банкомат хакнут, например), денежки пропадут. Ну или фальшивку снимет, как эти горемыки. Так что чем более лоу-тек, тем лучше.

Когда в 1987 году вы готовили предложения по экономической реформе, учитывали при этом падение цен на нефть в 1986 году?

Так мы об этом тогда даже и не знали. То, что в 1986 году нефтяные цены упали более чем в два раза и что во многом это и стало причиной серьезного сокращения доходов бюджета, мне стало известно только в 1989 году, когда я работал в правительственной комиссии Абалкина. Тогда выяснилось, что бюджетный дефицит в 1987-1989 годах составлял по 20 процентов ежегодно. Но это была закрытая информация, до научной общественности ее не доводили.

Оуе. Вот они, "крупные советские экономисты" во всей своей красе. Писали свои "программы", а сами не знали вообще, за счет чего функционирует советская экономика. Ценное признание!

(via spulers)

С января 2015 года Банк России прекратит валютные интервенции и перейдет к плавающему курсу рубля, следует из проекта Денежно-кредитной политики Банка России на 2015 год и период 2016-2017 года, который имеется в распоряжении РБК.

Напомнило бессмертное:

Мальчики поймали пескаря
Оторвали половину жопы
Вставили туда сухую травку
И сказали ну теперь плыви

И поплыл пескарик по реке
Там моря а дальше океаны
Тишина и солоно и страшно
В жопе травка слезы на глазах

СССР без особого напряга этот виток выиграл, а его тогдашний экономический рост был пределом мечтаний не только для Великобритании, но и для США.

не только для Великобритании, но и для США
не только для Великобритании, но и для США
не только для Великобритании, но и для США
без особого напряга

(Это маэстро о 80х, если кто не понял.)

Ну что, киприоты таки уперлись рогом и не хотят грабить своих вкладчиков. Я за них очень рад, что они показали такой большой фак гадким евробюрократам, но дальше-то что будет?

Даже если всё как-то утрясется, и евробюрократы пойдут на попятный (а с чего бы им это делать?), то когда наконец киприоты откроют свои банки для бизнеса, оттуда вытекут все бабки, которые там есть, к гадалке не ходи.

Потому как финансовая система по своей природе фантомна, и если ее держатели решают совершить, грубо говоря, "обмен 50-рублевых купюр", то дальнейшее известно: начинается старая добрая игра под названием run on the bank. Типа вот:



Евробюрократы не могли не знать, что так выйдет; значит, Кипру решили преподнести урок. Размазать печень по асфальту, как это образно называет пресс-секретарь нацлидера. Бедные киприоты, скоро им будет очень-очень хреново.

Требование проводить расчеты по валютным операциям только через счета в российских банках существует давно — с 2004 г. Оно касается не только граждан России, но и проживающих здесь иностранцев, которые за год ни разу не выезжали за пределы страны. Исключение сделано лишь для проживающих за рубежом россиян, ни разу за год не приезжавших в Россию.

До сих пор требование чаще игнорировалось, говорит старший партнер «Пепеляев групп» Иван Хаменушко: во-первых, в законе о валютном регулировании есть норма, в которой говорится, что резиденты вправе (т.е. не обязаны) так поступать, во-вторых, не было санкции. C 13 февраля она появится в Кодексе об административных правонарушениях — штраф от 75 до 100% от суммы операции.

Это означает, что доход, который человек хочет зачислить на свой зарубежный счет, должен пройти транзитом через российский банк (после этого деньги можно свободно переводить на любые счета), говорит Хаменушко. Речь идет о доходах от сдачи в аренду и продажи недвижимости за границей, гонорарах, зарплатах для работающих и живущих за границей россиян (юристы спорят, касается ли требование россиян, имеющих вид на жительство за границей), доходах от ценных бумаг и продажи ПИФов и даже процентах по депозиту, перечисляет Хаменушко.

Ну что, друзья-колбасники с российскими паспортами, кто там любит ездить в Мордор на побывку? Теперь могут и не выпустить обратно, пока не заплатите в виде штрафа всё, что заработали на Западе непосильным трудом, хехе.

Как стало известно «Фонтанке», 19 июля этого года на Коллегии ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти по итогам работы главка за шесть месяцев новый начальник Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Михаил Ильин выступил с сенсационным заявлением.

В своем докладе он привел оперативные данные возглавляемого им подразделения. «Если раньше из бюджета похищали 50 процентов, то сегодня коррупционеры присваивают 80 процентов государственных средств», - заявил он.

Это к вопросу о том, какая у оппозиции должна быть "экономическая программа". Э-э-э... "перестать воровать"? For starters.

Думаю, если это реализовать, прочие пункты "программы" сами собой образуются. А то в условиях, когда воруют 4/5 бюджета, говорить о "программах" так же нелепо, как обсуждать, какого цвета закупать постельное белье для больницы, где нет даже физиологического раствора.

Это вообще нормально, что выключенный смартфон не включается, чтобы будильник прозвонил?!

У обычных телефонов таких проблем не было - включались как миленькие. Держать же ночью телефон включенным я не хочу; например, одна из кредитных компаний имеет обыкновение напоминать о новом statement в 8 утра с копейками. (Это к вопросу об отказе от "неэкологичных" бумажных statements.)

Придется выключать звук, а телефон оставлять включенным, если понадобится будильник, чувствую.